|
Сообщение от Орландина
не знаю в каком топике спросить, потом можно удалить будет
муж спрашивает мое мнение о камере http://www.bhphotovideo.com/bnh/con...egoryNavigation а я ... настолько далека от подобного сабжа , что даже не знаю что и сказать... точнее я ему так и сказала... но он тоже не спец короче, кто юзал? или кто по спецификации что сказать мог бы? Спасибо! |
|
Сообщение от mouse1
.Берите Сони DSC-S75 по цене как видео камера.но стоит.
|
|
Сообщение от MidnightLady
И чем она лучше? чего стоит? вы не ошиблись? она с производства снята давно.
3 мегапиксела это уже мало, memory stick дорогой и глючный, стоит жуткий шумодав и линзы carl zeis на поверку оказываются cosina с штампиком carl zeis'а. |
|
Сообщение от MidnightLady
Мурка, я не волшебник...только учусь
Насчет оптики: у canon фокусное расстояние 35-140mm, диафрагма 2.8-3.4 у олимпуса 38-114mm, диафрагма 2.8-4.9 т.е. у canon линза длиннее и светлее на длинном конце...ну звучит оно так |
|
Сообщение от MidnightLady
У меня: родной тож 18-55..
кэнон 70-300 |
|
Сообщение от MidnightLady
Мурка, так универсалов хороших и не дорогих не бывает, есть по качеству выше среднего 18-125 сигма или тамрон (где-то $245), далеко и близко вполне пойдет. Есть еще 18-200 сигма или тамрон (где-то $325) но это уже дофига зума
18-55 тож неплохая линза, особенно когда ей дифрагму до 8 закрутишь, оставь для повседневной съемки У меня: родной тож 18-55 токина 19-35 - зум ничего, но тёмная она, менять буду кэнон 50 1.8 - портретная на ебай за 60 всего нашлась, и качество хорошее кэнон 24-105 кэнон 70-300 (после Аляски хочется поменять на 100-400..) последние 2 кэноновские дорогие заразы...плюс ищу кэнон 28 2.0 и 85 1.8 чтоб без вспышки снимать. с одной универсальной не получается снимать, так что если куда еду таскаю за собой рюкзак с линзами и по ситуации их меняю есть один универсал...кэнон 28-300..цена 2400...и весит он 2,5 кг |
|
Сообщение от MidnightLady
Ditrih, сигма даж быстрей и лучше будет, но без стабилизатора. Нет в жизни щастья
|
|
Сообщение от Koshkamurka
А что думаешь про EF75-300? Она щас очень дешево тут продается. В чем вообще разница между 70-300 и 75-300?
|
|
Сообщение от mouse1
(Тонким голосочком с пискляцой, поверчивая дря-я-яхленкой камерой на обветшалой веревочке)... с глубоким уважением в подразумевлении...
Вы все это сами знаете или мужа напрягаете? |
|
Сообщение от Koshkamurka
У меня на canon 350D родная, 18-55, так она такая г.. тока для портретов годится, луну не взяла вчера .
|
|
Сообщение от Ditrih
Наталья, у тебя если ультрафиолетовый фильтр есть, ты им реально пользуешься? Если он прицеплен постоянно, он не ограничивает возможности в разных условиях (освещенности и проч.)?
|
|
Сообщение от Ditrih
Ну ты даешь, чего ж она г.? Не для больших расстояний, не для луны, конечно. Для макроснимков супер
|
А вот мое сегодняшнее макро, чешуя цикады|
Сообщение от Koshkamurka
Своих зайцев не буду показывать, их все-равно не разглядите
А вот мое сегодняшнее макро, чешуя цикадыhttp://photo.kemclub.ru/photos/3421122.jpg |
|
Сообщение от Fantasia
это цикадная чешуя, чего непонятного?
. |
|
Сообщение от Ditrih
фокус там ведь довольно большой прямоугольник обозначен в окошке, если что-то ближе попадётся, то может это ненужное сфокусировать вместо нужного (ветку какую или былинку). У меня тут великолепная оленья поляна прямо с порча, если дерево, которое раз в 5 ближе попадёт, то фокусируется на нём.
Я тоже люблю эту размытость |
|
Сообщение от Koshkamurka
Наташ, диапазон цен наверное от 200 до 500. Посмотрела цены на 70-300, млин, кусаются
Почитала еще, люди вроде довольны EF-S 17-85mm |
Но ее мне пока не потянуть, может буду копить, а может лотерею выиграю |
Сообщение от MidnightLady
Мурка, чешуя впечатляет!!! как они из неё интересно выбираются...
|

|
Сообщение от Восьмёркина
..Получается либо небоестественно синее-а сам пейзаж тёмный..или пейзаж клёвый..а небо блеклое..Он и с сейтингами экспериментировал..очень расстроен.....
|
|
Сообщение от Ditrih
Миднайт, это не на крыжовнике бурундучок сидит?
|
|
Сообщение от MidnightLady
Мурка, так универсалов хороших и не дорогих не бывает, есть по качеству выше среднего 18-125 сигма или тамрон (где-то $245), далеко и близко вполне пойдет. Есть еще 18-200 сигма или тамрон (где-то $325) но это уже дофига зума
18-55 тож неплохая линза, особенно когда ей дифрагму до 8 закрутишь, оставь для повседневной съемки У меня: родной тож 18-55 токина 19-35 - зум ничего, но тёмная она, менять буду кэнон 50 1.8 - портретная на ебай за 60 всего нашлась, и качество хорошее кэнон 24-105 кэнон 70-300 (после Аляски хочется поменять на 100-400..) последние 2 кэноновские дорогие заразы...плюс ищу кэнон 28 2.0 и 85 1.8 чтоб без вспышки снимать. с одной универсальной не получается снимать, так что если куда еду таскаю за собой рюкзак с линзами и по ситуации их меняю есть один универсал...кэнон 28-300..цена 2400...и весит он 2,5 кг |
|
Сообщение от MidnightLady
Вместо 20D я б советовала брать уже 30D. Там новый затвор, который расчитан на большее число "срабатываний" и экранчеГ побольше будет - удобней
Токина 400мм по качеству все ж немного лучше чем кэнон 100-400, но естественно уступает кэнон 400мм. |
|
Сообщение от Ditrih
чистил-мыл кто спец. палочкой и раствором зеркала в камере? В мой похоже чего-то налипло, соринка что ли, но ее так не видно, а в окошке когда смотришь лишь. Так что лезть в них надо далеко и со всех сторон, а стрёмно..
|
|
Сообщение от MidnightLady
не, фотоаппарат отличный, цена тебе вообще досталась офигенноклассная
|
vBulletin Copyright ©2000 - 2008,
.
Copyright Russian Meeting Place